85大樓君鴻案─以司法為護法攫取暴利

更多精彩內容請下載官方APP: 蘋果(iPhone)安卓(Android)安卓直接安裝(APK)
高雄地標,如無敵鐵金剛綠巨人般聳立的85大樓因為司法不當介入,面臨多事之秋。

位於高雄地標八五大樓內的君鴻酒店七月初驚傳歇業並辦理員工資遣,但業者聲明歇業原因不是高雄市長韓國瑜所說的經營權移轉,而是遭受司法及法律不公平對待,並怒斥高雄地方法院民事執行處在幸福人壽案刑事法官表示意見前即急著拍賣抵押物,動作如此之急又有明顯違法之嫌,背後是否有政治力介入頗啟人疑竇。

該建物被幸福人壽刑事相關案件所牽連,遭最高法院禁止處分,因此前兩次法拍均乏人問津流標,四個月前第三次法拍底價五十四億餘元,距離債務人億大聯合取得的成本三十二億元仍有相當差距,市場評估應該會繼續流標,後續仍有議價空間,但凱德唐公司出人意外出手,正式入主八五大樓。

據法界表示,眾所周知,凱德唐公司背後的海霸王集團大股東與蔡英文有親戚關係,一方面可能看好高雄未來景氣,提早佈局入市,一方面可能也是擔心明年總統大選蔡英文無法連任,因此趁著她還在任時,趕緊運用政商連結「內神通外鬼」,運作法院配合進行解套動作,在最高法院禁止處分的情況敗部復活,但手法粗糙、急就章的做法難免落人話柄。

君鴻酒店委託律師指控法院違法不公。

君鴻委任的律師團也舉出高雄地方法院民事執行處就君鴻酒店的拍賣案件違法且不公允之處有三。

第一是遭禁止處分的資產可不可以拍賣,是重大法律議題,法院執意進行拍賣程序,並且不理業者依法抗告,火速辦理過戶與新的抵押權設定登記,到底在急什麼?

第二,幸福人壽案審理法官認為君鴻財產有依法被沒收追徵的可能性,法院也依法要確定刑案要保留預計追徵的數額,但執行處六月二十八日行文要法院表示意見,刑案法官七月三日才看到公文,七月八日的分配期限連給刑庭法官文到十日表示意見的期限都還沒到,高雄地方法院民事執行處不改期硬要如期進行分配程序,到底是在急什麼?

第三,就算執行處認為有最高法院刑事裁定支持可以拍賣的實務見解,大法庭制度今年七月四日上路,君鴻亦已就完全相反的兩個最高法庭裁定聲請大法庭解釋,執行處卻還是執意逕行價款分配與點交程序,高雄地方法院民事執行處又是在急什麼?

君鴻於七月四日上午接獲法院通知需於七月八日完成點交程序,因此緊急開會決定隔日歇業,並至高雄市勞工局詢問相關資遣程序決,緊急處理員工後續相關資遣問題,當日高雄市政府即通知標下該物業的凱德唐股份有限公司有關君鴻酒店歇業消息。

君鴻酒店董事長張慶輝發出不平之鳴。

不過,君鴻酒店熄燈已成定局,董事長張慶輝卻心有未甘,透過媒體痛斥遭到司法與法律不公平對待,君鴻主要營業資產被拍賣後,失去營運依據,也沒有能力負擔全體同仁的資遣費用,向法院陳報分配表的金額有調整的必要,沒有獲得回應,一再跟法院確認也沒有改期,公司努力到最後一刻仍無法挽回,董事會只好含淚忍痛宣布歇業,以符合勞基法第二十八條勞工可以參與分配的要件,希望員工可以從拍賣款項中參與分配獲得補償。

他意有所指表示,佩服凱德唐公司的勇氣,在不確定標的物禁止處分可否塗銷的情況下,豪擲五十四億現金進場投標一個不知能不能過戶的資產,也佩服第一商銀敢冒險評估給予貸款,但如果未來證明有公務員違法失職,君鴻一定追究到底,並請求國家賠償。【臺灣公論報記者崔家琪/報導】