法安天下、德潤人心 —記第一屆兩岸投資法學合作交流研討會

更多精彩內容請下載官方APP: 蘋果(iPhone)安卓(Android)安卓直接安裝(APK)
出席「第一屆兩岸投資法學合作交流研討會」兩岸學界與實務界的學者及律師。

六月十日,北京市德潤律師事務所主任童朋方律師和他帶領的顧問及律師團隊一行十二人到訪高雄市,與高雄大學法學院、臺灣瑞瀛法律事務所共同主辦並出席了「第一屆兩岸投資法學合作交流研討會」。

德潤律師事務所於二○○一年十月在北京市掛牌設立,秉承「法安天下,德潤人心」的匠人精神,致力於金融投資、房地產、知識產權、體育與影藝等領域的訴訟、非訴訟業務,為客戶提供高端、精品、極致、專業的法律服務,業內美譽度不斷提升,已逐步發展成一家國際化中型律師事務所,專業能力、國際法律服務水準已與知名國際化大所看齊。

兩岸學界與法律界促成跨域研討會

此次研討會順利召開,得益於國務院臺灣事務辦公室、北京市司法局、北京市律師協會等部門及相關領導的高度重視,是高雄大學法學院、瑞瀛法律事務所兩家聯合主辦單位齊心協力,《臺灣公論報》、高雄市產業創新發展協會、高雄市跨域治理研究學會等協辦單位鼎力支持的結果。童朋方主任表示,共同的文化淵源是合作的基石,溝通不應設圍墻,兩岸法學理論與實務各有資源和優勢,取長補短、携手合作方為共贏之道。本次會議是三家主辦單位彼此瞭解的第一步,未來可繼續深化合作,為兩岸提供法律支持與保障,為兩地的繁榮發展添彩。

高雄大學法學院院長廖義銘教授、法律系系主任紀振清教授、大陸法制研究中心主任張永明教授、法律系謝志鵬教授、瑞瀛法律事務所所長鄭瑞崙博士及所內律師代表、輔英科技大學蘇嘉宏教授、高雄市產業創新發展協會理事長常德申先生出席本次研討會,列席會議的還有法學院部分教職員工和學生代表。

廖義銘院長(中)致歡迎詞,左一為童朋方主任,右一為鄭瑞崙所長。

廖義銘院長:打造兩岸投資合作平臺

廖義銘院長作為會議發起人致辭:「德潤律師事務所的到訪為兩岸法學理論和實務界進一步交流與合作開了好頭,每個會議第一届都有極重要的意義,我們期待下來的第二届、第三届……希望本研討會成為兩岸投資法學理論與實務的紐帶,在各領域發揮影響,成為兩岸民間投資、合作的平臺。」

童朋方主任也認為兩岸學術與實務交流前景廣闊:「臺灣法治實踐豐富,其中先進經驗,可資大陸藉鑒;大陸成功的立法、司法實踐及實務也可為臺灣法學理論提供研究材料;作為世界第二大經濟體,大陸廣闊且活躍的市場是兩岸律師廣汎的業務來源。」

多年從事兩岸關係研究和評論的蘇嘉宏教授對德潤所到訪和會議都給予了贊賞:「臺灣各界對兩岸法學理論和實務方面溝通的需求迫切,德潤和瑞瀛兩家律所之間的合作為兩岸各領域互動做出表率,對促進兩岸民間交流,提升臺商赴大陸投資信心,起到推動作用,值得仿效。」

「高度相似的價值觀是德潤與瑞瀛跨地域、跨體系合作的基礎,也是促成會議的重要條件。」提及與瑞瀛所的合作,童主任自豪地說:「兩所兼有所長,各具區域便利,從跨區域遺產繼承、刑事辯護個案合作,擴大到臺企赴大陸投資、知識產權領域,又延伸到為陸企赴臺投資提供協同法律服務,不斷開拓業務合作管道。德潤聯手瑞瀛中標冬奧會和冬殘奧會綜合法律服務商,是該合作模式成功的表現。兩岸將步入常態化交往時代,我們都需做足準備,首先是對彼此規則的熟悉,本次研討會將從實務角度就私募股權和科創板投資、稅制和外匯管理、仲裁判斷執行、經濟犯罪及知識產權等兩岸投資法律問題進行分專題討論。」

洪紹榮律師剖析大陸股權投資

大陸資本市場較其他國家或地區有自身特點。洪紹榮律師曾服務於臺灣保險投資業,作為首批取得大陸律師執業資質的臺籍律師,精耕大陸股權投資領域近十年,積纍了豐富的兩岸投資法律服務經驗。他以私募股權基金的組建和投資為切入點,對大陸股權投資的不同階段和類別加以闡述,結合自身經驗,對大陸股權投資市場進行分析,並為臺商資金參與大陸股權投資提供了專業意見。

大陸地區的稅制和外匯管理制度,關係到企業和個人的切身利益,是兩岸投資實務的重中之重。童朋方律師兼具律師和注冊會計師資格,從事律師行業近二十年,在證券、併購重組、財稅法、銀行金融、保險等領域的專業經驗極為豐富,特別在財稅法方面尤為精專,兼任中華全國律師協會財稅法委員會副主任及秘書長等職務,對大陸地區稅制及外匯管理問題擁有話語權。

他按居民與非居民加以區分,對該兩種情況下臺灣個人在大陸涉及所得稅問題分別解答;在講到臺資企業所得稅問題時,童朋方律師援引不同時期法律、法規,分別論述大陸對臺資企業稅收「享受外資待遇」、「同等待遇」和「特別待遇」的三個階段,從「重大稅收優惠」和「特別納稅調整」角度,著重介紹臺資企業享有的稅收優惠政策。最後,童律師結合真實案例,分別就《外匯管理條例》和《個人外匯管理辦法》中「不得逃匯」、「不得非法買賣外匯」、「不得私自買賣外匯」和「不得分拆逃匯」等外匯問題進行了講解。

科創企業是臺灣企業在大陸投資的主幹力量,科創板一經誕生,即為兩岸投資者關注的焦點。德潤所合夥人武艾玲律師對科創企業投資并購及上市的風險管理有獨到的見解。她從科創板設立講起,全面剖析科創板上市的各項規定,用具體數字對比傳統創業板,對企業在科創板上市的各項條件予以説明;針對臺資科創企業的地位,武律師指出,各地均允許臺資科創企業享受和大陸企業同等待遇,為臺資企業在科創板上市提供最寬鬆的政策條件。

瑞瀛法律事務所所長鄭瑞崙博士。

鄭瑞崙博士比較兩岸仲裁差異

兩岸司法文書在彼此間的執行,歷來是實務中的難點,不僅表現在實施過程中,更大阻礙來自兩岸對對方司法文書效力的認可和既判力的認定。瑞瀛法律事務所所長鄭瑞崙博士兼具兩岸律師執業資格,且是中國政法大學研究生兼職導師,在法學理論與實務領域均建樹非凡,他的報告特點鮮明,不僅案例充實,而且論證充分,比照兩岸民事判決相互認可與執行的相關規定,對兩岸仲裁判斷均具有既判力進行法理探討;再用切實案例,比較兩岸仲裁判斷在彼方執行的差異,提出臺灣地區法院否定大陸民事仲裁既判力的做法,不符合兩岸互惠、對等原則,并提出了可行的修法調整建議。

隨著與國際市場接軌,商業行為除了遵守行業規則外,還受到刑法的約束,稍有不慎,就會落入經濟犯罪的「陷阱」。在法律體系中,刑法是屬地原則表現最為顯著的部門法之一,大陸地區刑法淵源複雜,刑事責任認定與臺灣地區有較明顯的區別,隨著兩岸經濟交往的拓寬與深入,更多臺商瞄準廣闊的大陸市場,卻被對大陸地區刑法缺乏瞭解掣肘。德潤律師事務所高級合夥人黃軍會律師具有多年刑事訴訟經驗,他以「非法吸收公衆存款」和「集資詐騙」兩個罪名為例,通過對法律、法規及司法解釋中相關條文的比較,從罪與罰的角度分別對大陸刑法在罪名認定和處罰規則方面進行了闡述,對臺商瞭解大陸刑法具有指導意義。黃律師强調,大陸企業家亦或臺商,在商業活動中都應自覺加强風險控制,避免落入刑責「陷阱」。

北京市德潤律師事務所主任合夥人童朋方律師。

童朋方主任:研討會積跬步以致千里

文創產業是兩岸民間交流最密切和頻繁的領域,但暫處不同法域,增加了涉兩岸知識產權案件的維權難度。德潤所商標主管王超,用一起交通事故的處置為綫索,將三個知識產權侵權案例貫穿起來加以分析,建議將知識產權與信用記錄掛鈎,提出知識產權侵權責任可比照失信人懲戒措施;藉助「貫標體系」為企業無形資產評估和IP證券化提供理論依據。他以潘家園文創園區為例,盼望更多的臺灣文創企業落地北京,建議兩岸知識產權律師協同合作,更好地為兩岸企業投資經營保駕護航。

「每份報告都是實在的乾貨」。鄭瑞崙所長總結說,每位報告人都想在有限時間內分享更多內容,因為兩岸法學理論與實務界能夠這樣歡聚一堂的機會太難得。童朋方主任感慨地説:「時值端午,我們在高雄感受到完全一樣的習俗,像回到了家鄉!『不積跬步,無以致千里;不積小流,無以成江海。』一次會議也許無法改變什麽,但衆人拾柴火焰高,千萬人千萬單位努力,必將使兩岸人民同發大財,獲得更加有尊嚴、和平、美好的生活!」【北京市德潤律師事務所供稿】

出席研討會的陸方學者及律師。